
Helena Granström Foto: Mia Carlsson
Jag hade höga förväntningar på samtalet Litteraturen naturligtvis! som hölls i Rotundan på Stockholms stadsbibliotek härom kvällen. Frågeställningarna intressanta och angelägna, samtalsledaren beläst och insatt, panelen kunnig och skarp, men att det skulle vara så rakt igenom fantastiskt bra, det var mer än jag förväntat mig! Ett samtal så…pladderfritt, om ni förstår vad jag menar, att mina egna försök att närma mig de stora frågorna nästan kändes genant.
Samtalsledare Harald Hultqvist förde författarna Helena Granström och Ola Nilsson samt idéhistoriker Carl-Michael Edenborg in i diskussioner om naturromantik, om ekokritik, om glesbygd, om barnslighet, om skapelsen, om nyttan, om miljön, om mannen, om kvinnan, den nya poesin, representationen, sammansmältningen, motsättningen, kulturen och verkligheten.
Jag kan inte återge mer än glimtar, så här kommer en glimt om naturen och litteraturen:
Harald (ungefär): Så vad är skillnaden mellan en tall och en petflaska?
Helena (ungefär): Att petflaskan har en tydligt definierad funktion som rättfärdigar dess existens. Idag, i stadsmiljön, är det svårt att hitta något som inte existerar av en uttänkt anledning, för att göra nytta. Det finns en nyttokalkyl bakom varje existens! Det är lätt hänt att man börjar anlägga den blicken även på sig själv när man vistas i den miljön. Att se en instrumentell funktion.
Harald (ungefär): Men om vi har börjat se vår omgivning, naturen och oss själva med den blicken, att även en tall ska göra nytta (avverkas) - har det inte gått åt motsatt riktning vad gäller litteraturen? Tidigare hade litteraturen en tydlig funktion, visa oss världsanden och dylikt, men idag är det väl vanligt att hävda att litteraturen INTE har ett syfte, en uppgift, utan är en skapelse i sin egen rätt?
Det där kommer jag fundera länge länge på… Vad betyder det att vi ser det så? Och stämmer det?
Återkommer. Med fler glimtar.


Trettiotal och normalitet var teman för gårdagens aktiviteter på Stadsbiblioteket. Vid lunchtid serverades boktips och kaffe av Harald Hultqvist, Patrik Schylström och Pernilla Glaser. Som av en händelse var de tre också färgkoordinerade - med varandra, med de fina trettiotalsaffischerna i bakgrunden, och med vår trettiotalsblogg! Det ljusblå, nästan turkosa, gick igen i kläderna, boktipsen gällde bland annat Karin Boye, som inte bara skrivit poesi utan även mycket prosa och poetik. Harald nämnde bland annat den kända dystopin
kärleksrelationer redan då - här i Sverige kom Margareta Subers
och sanningslängtan så stor att hon inte stannade vid några av samtidens tabun - hon kritiserade äktenskap, könsroller och kärnfamilj, hon skildrade såväl incest som homosexualitet.