Inlägg etiketterade med ‘Förbjuden läsning’

Teaterelever som knullar runt i Stockholm

01 april 2011

- Kan det verkligen vara något att läsa om? Ja, det kan det!

Bengt Martins bortglömda Det skönaste på jorden lanserades som en renodlat pornografisk roman när den 1967 gavs ut på Bengt Forsbergs förlag. “Kanske aldrig har något så lättsinnigt skrivits på svenska” utlovar baksidestexten. Där finns även ett spjuveraktigt ungdomsfoto på författaren själv. Förlaget hade några år dessförinnan givit ut de omdebatterade pornografiska  antologierna Kärlek 1, Kärlek 2 mfl.

Boken handlar om den unge Bobo som kommer in på Pigge Skölds teaterskola - en lätt maskerad skildring av Calle Flygares skola där Bengt Martin själv hade gått - efter att ha lyckats ta sig ifrån en deprimerad och överbeskyddande mor. Världen ligger öppen, men detta är också parat med mindervärdeskänslor och rädslan av att inte hitta sin plats i gruppen.

 

det-skonaste-401

martin-404

  

Det här är fortfarande en fräsch skildring av hur det känns att stå på tröskeln till det vuxna. Allt ska upptäckas och prövas sexuellt. En av höjdpunkterna är en fest i en villa på Lidingö där allt går i kättjans tecken. Den delen av boken är en liten pärla för annars är det ont om gruppsexskildringar i svensk litteratur.

Bengt Martin, som gick bort 2010, var verkligen utanförskapets författare. Vare sig det gällde bögar eller heterofiler  så beskrev han med en svart och ofta varmt burlesk humor allas våra tillkortakommanden. Ingen kan beskriva dåligt självförtroende, magont och franska nerver så igenkännande som han! Och han briljerar verkligen i att skildra hur det känns dagen efter. Men så hade han också stor erfarenhet av just denna speciella aspekt av livet.

Han har varit verkligt  betydande när det gällt att tydligt sätta homosexualiteten på den skönlitterära kartan i Sverige.  Trilogin om Joakim som inleds  med Sodomsäpplet (1968)  är obligatorisk läsning för  både för likasinnade   och frisinnade. Och  fråga gärna efter hans memoarbok  Jag ångrar ingenting från 1981 nästa gång ni går till biblioteket!  Där finns både teater- och böghistoria på ett bräde (Bengt Martin var under en tid skådespelare). Man kan även  hitta en speciellt fin beskrivning av författarinnan Irja Browallius  -  som ansåg sig ha blivit mordhotad på öppen gata av Agnes von Krusenstjerna. Det är av sådant skvaller som det sedan blir litteraturhistoria.

Nämnas bör också Roger Wilsons intressanta  essä “Vem är rädd för Bengt Martin?” i Bögjävlar (2007) som tar upp frågan varför Martin föll ur rampljuset och inte blev en frontalfigur för bögrörelsen.

Hetsar Det skönaste på jorden fortfarande upp?  Blir man kåt av den? Låt oss svänga oss och säga något i stil med att här finns nog något åt de flesta. Fast egentligen kan man hellre svara ett glatt “Javisst” på frågan. Det är inte all litteratur förunnat att lämna avtryck.

Tyvärr har inte biblioteket den. Jag  hittade mitt privata ex på Myrorna.  Men jag  lånar inte ut den - tror jag.

Anonym Lidingövilla

Anonym Lidingövilla

Bluffa?

31 mars 2011

9144040253_tbknotJag har börjat tänka i banor av att sammanhang förbjuder en viss typ av läsning. Det behöver inte alltid handla om ämnen eller provocerande författare – utan också om tid och rum. När och varför är det förbjudet eller provocerande att läsa?

Jag är med i en biblioteksklubb i Tensta med ett gäng killar runt 10, 11 år och jag tror att jag har haft som plan att väcka deras intresse för läsning och ord. Från början fick jag nämligen höra hur töntigt och jobbigt det var med böcker. Allt eftersom tiden har gått har det varit tydligt att de flesta medlemmar i klubben faktiskt läser – och dessutom ganska mycket. En av medlemmarna hade under tre månaders tid inte yttrat ett ord om böcker och därför slogs jag med häpnad när han helt plötsligt hade en spontan utläggning om händelseförloppet i Alex Dogboy. Det var som om han glömde bort sin offentliga attityd till läsning och böcker och plötsligt fick jag reda på att denna person läst mängder av ungdomsböcker. Tjocka böcker och långa serier. Varför hålla detta hemligt? I vilka sammanhang smyger vi med vårt intresse för läsning och när övergår det till att bli någonting att skryta om? Eller handlar det helt enkelt om att läsning för barn är någonting som bara händer och ingenting som nödvändigtvis ska resultera i recensioner, artiklar, åsikter eller diskussioner? Är nörd ett positivt eller negativt laddat ord och hur kommer det sig att jag plötsligt befinner mig i en situation där jag och 9 mellanstadiekillar tävlar i vem som kan läsa flest sidor på en timma?

Osorterat

25 mars 2011

En personlig favorit i genren efterlämnade papper är den lilla volymen Köra och vända som innehåller ett litet urval av Strindbergs kvarlåtenskap. Efterlämnade papper intar en oklar plats i den postuma utgivningshierarkin, då beteckningen förvirrande nog ibland används som samlingsnamn på allt efterlämnat skriftligt material, inklusive brev, dagböcker och färdiga manuskript, men i andra fall endast avser det som blivit kvar när de tre sistnämnda grupperna av dokument har räknats bort.

Urvalet i Köra och vända härrör sig till den senare kategorin. Vad läsaren får ta del av är alltså osorterade och fragmentariska litterära utkast, i stunden nedkastade reflexioner, samt en hel del små observationer ur det dagliga livet, allt tämligen obearbetat och utan annan egentlig adressat än Strindberg själv. Att Strindberg har betraktat en hel del av innehållet som känsligt framgår bland annat av det faktum att personnamn genomgående har kodats i grekiska bokstäver, som ett litet försiktighetsmått för den händelse papprena skulle hamna i orätta händer. Annat är privat i en mer personlig bemärkelse. En hel del ofrivillig komik uppstår i mötet mellan vardagens små motgångar och Strindbergs paranoida sinnelag. Under rubriken Den Osynlige listar Strindberg företeelser som tycks ha varit förbundna med komplikationer dem han inte ville räkna som slumpens verk utan tillskrev en tillvarons högre moraliska ordning:

“Hvad jag får och icke får: Icke fina restauranter, icke se på stjernorna; ej hvit halsduk; ej qvinnor; ej fina viner, parfymer; Vulcans tändstickor; hvita gardiner; grön tvål; Hvarför skall jag alltid umgås med Sodomiter? Hvarför skall jag dricka cider vid samma bord der brackor dricka vin?”

Och så går det på. Mycket är kryptiskt, somligt banalt, en del sublimt i det lilla, det mesta fascinerande på det för Strindberg så typiska och bitvis oförklarliga sättet.

Köra och vända

Sant eller falskt?

17 mars 2011

mumin1“Böckerna om Mumintrollet förbjöds på daghemmen i Norge år 1993 eftersom man ansåg att böckerna förespråkar fetma”

“I Norge ges böckerna om LasseMajas detektivbyrå ut under namnet Lars & Marias detektivbyrå”

“Jan Guillou har skrivit och gett ut dikter och då valt att publicera dessa under kvinnlig pseudonym”

Förbjudna ord:

15 mars 2011

GiftskapEtt giftskåp är egentligen ett låst skåp avsett för säker förvaring av hälsovådliga kemiska preparat. I bibliotekssammanhang används ordet i överförd bemärkelse som beteckning på samlingar av böcker som har ansetts så pass skadliga för allmänhetens moraliska eller politiska hälsa att de har hållits inlåsta och belagts med låneförbud.

I Sverige håller sig Kungliga biblioteket med flera samlingar som under lång tid undanhölls allmänheten. Mest känd är förmodligen den så kallade K-samlingen vilken, som prefixet antyder, innehåller litteratur som av olika anledningar har stämplats som konfidentiell, och som fortfarande omges av viss mystik. Det är inte helt lätt att hitta pålitlig information om denna samling. Kungliga bibliotekets hemsida listar den inte tillsammans med övriga specialsamlingar och lämnar inte heller i övrigt några ledtrådar om dess existens. Den som vet hur man ska söka kan emellertid hitta den, eller delar av den, i bibliotekets katalog.

Bland titlarna återfinns som förväntat en hel del erotiska alster, som Maurice Norrmans Jag var en kärlekskonstens mästare och Kiddie Niles Min kärlek var till salu, men till största delen rör det sig om handlingar från olika organisationer och myndigheter som av ett eller annat skäl belagts med sekretess, troligtvis för att skydda yrkeshemligheter eller information som vid något tillfälle kunnat sättas i samband med rikets säkerhet. Det mesta torde i dag vara ganska okontroversiellt, men där finns sådant som fortfarande väcker viss undran. Vad kan exempelvis 1934 års Betänkande och förslag rörande riktlinjerna för arbetsgivarnas sjukhjälp till arbetare tänkas innehålla som Svenska Arbetsgivareföreningen inte ville att allmänheten skulle ta del av? Och vilka personliga tragedier döljer sig mellan pärmarna på Are Waerlands När länkarna brista: Mänskliga dokument, hämtade ur en försvarsadvokats arkiv från 1924?

Tyvärr lär Kungliga bibliotekets besökare få sväva i ovisshet om dessa ting på obestämd tid framöver eftersom böckerna i fråga fortfarande inte lämnas ut, vilket ofrånkomligen sätter fantasin i rörelse. Vilka hemligheter döljer sig egentligen nere i bibliotekets magasin?

Dikt och förbannad lögn?

10 mars 2011

EndramatikersdagbokÄr det rätt att göra fiktion av någon annans liv? Får man stjäla en verklig person som grund för en fiktiv karaktär? Handlar det om skvaller, förtal och hämndlystna författares personliga vendetta? Eller om en nödvändig, existentiell och estetisk sanning som måste avtäckas i konstens namn? Spelar det någon roll om du är kvinna eller man? Vem blir sjukförklarad och vem blir geniförklarad? Vems upplevelse är den sanna? Vem får berätta? Vad är privat och vad är offentligt?

Märit, Ing-Marie Erikssons debutroman från 1965, är den enda boken i Sverige som fällts för förtal. En familj bosatt i  författarens barndomsby, kände igen sig i boken och ansåg att Eriksson skildrat dem på ett kränkande sätt. Eriksson stämdes  och dömdes att betala skadestånd.

De senaste åren har man i media och press kunnat följa en litterär debatt om konstens förhållande till det privata och det offentliga. Många författare har hamnat i hetluften då de suddat ut fiktionens gränser genom att berätta ”sanningen” om sig själva, verkliga händelser och om namngivna samtida personer. Ett exempel är debatten som uppstod kring Maja Lundgrens bok Myggor och tigrar och Lars Noréns En dramatikers dagbok.

BokomslagMyggorochtigrarFrågor om etik och moral väcktes då såväl Lundgren som Norén hängde ut och namngav personer, men mottagandet av de båda böckerna stod i kontrast till varandra. Lundgren blev anklagad för att vara hämdlysten och psykiskt instabil, medan Norén beskrevs som ett estetiskt geni som vidgade möjligheterna till sanning och frispråkighet.

Under 1970-talet rasade samma debatt och Kerstin Thorvall fick ta emot stark kritik då hon ansågs lämna ut sin mamma i romanen Det mest förbjudna. Bekännelselitteraturen som genre, var överlag inte särskilt populär bland kritikerna. I vilket fall inte så länge det gällde “kvinnliga bekännelser”. Inget nytt under solen.

Lyssningstips: Kulturradion Biblioteket i P1 om Märit, Myggor och tigrar och böcker som förargat.

Vardagens överdåd

06 mars 2011

Förbjudna böcker har blivit något av ett stående inslag i dystopier och skildringar av totalitära samhällen, och får i det sammanhanget, som symboler för sanning och tankefrihet, inte sällan något sakrosankt över sig. I Margaret Atwoods roman Tjänarinnans berättelse finns en liten scen som tar fasta på en annan, mer vardagsnära sida av boken, och som av det skälet berör mig mer.

Romanens huvudperson Offred lever i ett Amerika där demokratin har avskaffats och ersatts av kristen teokrati. Samhället är fundamentalistiskt och militariserat och privatlivet är hårt kringskuret, i synnerhet för kvinnor som i stort sett lever som slavar. Läsning är, naturligtvis, förbjuden. Offreds plats är som tjänarinna, livegen och egendomslös, i en främmande familj. Men Offred tillhör en övergångsgeneration med minnen av den gamla samhällsordningen. Ensam om nätterna drömmer hon sig tillbaka till friheten i sitt tidigare liv, i detta fall kvällarna på studentrummet tillsammans med väninnan Moira:

“Moira, som sitter på min sängkant, med korslagda ben, fotleden på knäet, i sin illröda overall, ett dinglande örhänge, den gyllene nageln som hon hade för att vara excentrisk, en cigarett mellan de knubbiga, gulfläckade fingrarna. Nu går vi och tar en öl.

Du dräller aska i min säng, sade jag.

Ifall du bäddade den skulle det inte vara något problem, sade Moira.

Om en halvtimme, sade jag. Jag skulle ha en uppsats klar nästa dag. Vad var det? Psykologi, engelska, nationalekonomi. Vi studerade den sortens ämnen, på den tiden. På golvet i rummet låg det böcker, med den uppslagna texten ner, huller om buller, överdådigt.”

När hörde man senast kurslitteratur beskrivas som överdådig? Som kontrast till den totala avsaknaden av böcker i Offreds liv som tjänarinna är intrycket av överdåd i och för sig kanske inte så förvånande. Men det finns något mer i denna minnesbild, ett drag av sensualitet som inte bara har med böckerna att göra. Böckerna i sig framstår inte ens som särskilt speciella, de är vanliga kursböcker, säkert ganska nonchalant behandlade, för tillfället slarvigt kastade på golvet. Men tillsammans med de andra detaljerna i scenen, Moiras örhänge och gyllene nagellack, cigaretterna och ölen, bildar böckerna ett vardagligt överflöd av små friheter och njutningar som de flesta av oss tar för givna, men som för den som förnekas dem måste framstå som just ett oerhört överdåd. Det är detta vardagliga överdåd, där böckerna bara är en möjlighet bland många andra, något som kan kastas på golvet eller väljas bort för cigretter och öl, som väcker en sådan längtan hos Offred.

Det finns ingenting för boken förminskande i detta. Tvärtom tycker jag att Atwood genom att lyfta fram bokens vanlighet också lyckas sätta fingret på något av dess storhet. För det är naturligtvis genom sin självklara plats i vår vardag, snarare än sitt symbolvärde, som boken äger sin verkliga betydelse.

Handmaid

Experiment

04 mars 2011

0802131786_kraftansJag har förmånen att få vara med i världens kanske roligaste bokklubb. Vi är gamla kollegor som läser alldeles för många böcker och har på tok för många högskolepoäng. Kanske just därför väljer vi alltid skräp när vi ska bestämma nästa bok att läsa i klubben. Vi har till exempel läst hemska Elsas mode (eller var det faktiskt skönt att läsa utan att samtidigt behöva tänka?), Supernova (på riktigt usch!) och Dumpa Matthew! (”bra för att vara chic lit”). Nästa helg ses vi och till denna gång ska vi läsa Kräftans vändkrets som i vårt bibliotekssystem går att finna genom sökordet erotik.

För att utsätta mig själv för lite vardagsspänning tror jag att den boken får utgöra nästa veckas tunnelbaneläsning. Jag återkommer med respons från mina medresenärer!

Om du lånar en serietidning…

04 mars 2011

9173551392_mjau1måste du även låna två romaner.

Så hade det kunnat se ut om vi använt 50-talets tankar om litteratur idag. På biblioteket fanns det en mer eller mindre outtalad regel som sa att om man ville låna en rolig bok var man tvungen att också låna två nyttigt tråkiga böcker. Serier ansågs vara sämre litteratur och fanns inte ens på biblioteken. Serier försämrade tydligen barnens läskunnighet, hämmade deras fantasi, kunde orsaka psykiska skador samt aggressivitet. Många trodde att barn som läste serier skulle tappa intresset och förlora förmågan att tillgodogöra sig den goda barnboken.

Hur ser det ut i dag, är serier välkomna på bibliotek? Var ligger hotet mot “den goda barnboken” idag? Internet? Tv-spel?

/Linnéa Lindahl

Förbjudna ord:

01 mars 2011

Skrackel

 

Begreppet skräckel introducerades av Kay Glans, poet och kritiker, i en artikel i BLM nr 1/91 som en blandning mellan skräck och äckel.  Det han såg var en tendens till litteratur som:

 ”med fiktivt våld provocerar moral och sensibilitet hos läsaren och väcker skräck- och äckelreaktioner.[...] Skräckeltendensen kan exemplifieras med tre i andra avseenden ganska olika yngre svenska författare: Stig Larsson, född 1955, Magnus Dahlström, född 1963, och Carina Rydberg, född 1962.”

Glans menade att det var något relativt nytt för 1980-talet men att man kunde dra paralleller till internationella författare som Ernst Jünger, George Bataille och Norman Mailer. Glans var kritisk till våldet och menade att det behövde förklaras och problematiseras för att äga existensberättigande.

Recensionerna av litterära verk som hänförs till skräckel-genren ställer ofta frågor kring graden av våld och perversion i förhållande till kvaliteten. Efter Glans introduktion av ordet har det börjat leva sitt eget liv. Magnus Dahlström, nu aktuell med romanen Spådom, säger i en intervju: ” - Sedan jag började skriva har de kallat mig arbetarförfattare, postmodern författare, skräckelförfattare. Jag har slutat kämpa emot, du ser ju att det var förgäves.”